Skrevet av Arild Holta 1. november 2015 | 2 kommentarer
Bjørn Are Davidsen gav meg en aha-opplevelse. Som jeg formulerte som gudsbevis på følgende vis (litt dårlig oppsatte syllogismer):
Premiss: Ingenting kan bli til av ingenting.
Premiss: Virkligheten vi ser er blitt til.
Konklusjon: Noe har bevirket den.
Premiss: Ingenting kan oppstå av ingenting.
Premiss: Om noe blir til må det alltid ha vert noe før.
Konklusjon: Det evige finnes.
Premiss: Orden krever “en ordner”.
Premiss: Naturen har orden (naturlover og intelligens).
Konklusjon: Det finnes “en ordner”.
Denne ordneren kaller vi Gud.
Jeg er rimelig sjokkert over at dette kunne settes opp så enkelt. Hadde gitt opp å forklare Gud med logikk. Begrunnet heller TROEN med at gudetro, åndetro og evighetstro var naturlig. Og praktisk og sunt. Samt at en del mirakler bevitnet det hele, inkludert Jesu oppstandelse og mirakler fra vår tid.
Men her over er altså logisk bevis til min store overraskelse.
Kjekt å få det satt opp med dette perspektivet, ja. 🙂
Unnskyld at jeg ler men det der er noe av det tåpeligste jeg har lest av “gudsbevis” Jeg tror du skal holde deg til det faktum at gud og logikk ikke hører sammen.